Konflikten i Mali regnes som det farligste FN oppdraget i verden. Mali ble et selvstendig land i 1960 etter å ha vært en fransk koloni siden slutten av 1800-tallet. Men mange år med nedprioritering i den nordlige delen av Mali har skapt misnøye. Utover 1990-tallet har det vært flere konflikter mellom regjeringen i Mali og en stor del av befolkningen i nord kalt tuareger. Tuaregene ønsker å løsrive den nordlige delen av Mali fra landet, og bli en selvstendig stat. Sammen med andre grupper dannet de Den nasjonale frigjøringsbevegelsen av Azawad (MNLA) i 2011. Deretter ble det innført en allianse mellom MNLA og islamistgrupper.
I 2012 mistet myndighetene i Mali kontroll etter ett opprør i januar, da president Amadou Toumani Touré ble styrtet. Den nordlige halvdelen av Mali ble erklært som en ny og selvstendig stat av MNLA, ved navn Azawad. Men det var her MNLA og islamistene ble uenige om hvordan Azawad skulle styres. Islamistene ville innføre islamistiske lover (shaira) i hele Mali. Dette førte til en konflikt mellom de to gruppene som islamistene vant. Gjennom sommeren 2012 tok de kontroll over de største byene i nord som blant annet Kidal, Gao og Timbuktu, der de innførte islamistiske lover.
I 2013 angrep islamistene hovedstaden Bamako, en direkte trussel mot myndighetene i Mali. Etter at myndighetene ba om internasjonal hjelp griper Frankrike inn med militære styrker, og slår tilbake på angrepet.
Vi snakket med representantene til Mali, USA, Mosambik og Sveits for å høre deres tanker om denne konflikten.
“Hva er deres tanker om konflikten i Mali?”
USA – Det er en borgerkrig som må stoppes. Vi syntes det er veldig leit.
Mosambik – De fordømmer menneskerettighetsbruddene som er gjort.
Sveits – En tragedie. De er veldig opptatte av humanitær hjelp, er mot vold og for nødhjelp. Viktig at alle får sagt sitt, demokrati. Ønsker at det blir gjennomført et nasjonalt valg.
Mali – Det sårer at landet går gjennom en slik fase. De håper å nøytralisere.
“Hva tenker dere kan gjøres for å bekjempe islamistene?”
USA – Sende inn styrker.
Mosambik – Forhandling, finne løsninger.
Sveits - Nødhjelp. Forhindre rekruttering av islamistene. Forebyggende arbeid.
Mali - På en fredelig måte. Usikre på hvordan.
“Bør MINUSMA trekkes ut, eller sende inn flere soldater?”
USA – Vil sende inn flere soldater.
Mosambik – Mener de bør trekkes ut.
Sveits – Ikke sende inn flere soldater. Mener myndighetene i Mali bør samarbeide med FN, ikke med Wagner.
Mali – Mener de bør trekkes ut, de har ikke gjort så mye de siste årene
“Hvordan kan dere sørge for humanitær hjelp, og bidra til utvikling i Mali?”
USA - Økonomisk støtte. Styrker i landet. Forbedre helsetilbudet.
Mosambik - Økonomisk støtte. Handel mellom land. Ta inn flyktninger.
Sveits - Humanitær hjelp. Husly. Mat. Trygghet.
“Hvordan har dere bidratt til nå?”
USA – Sendt inn styrker, men trukket seg ut. Hjelper med økonomisk støtte.
Sveits – Samarbeidet godt med sikkerhetsrådet. Ikke hjulpet mye ellers. Sentral rolle for å bidra til utvikling i landet.
Mali - Prøvd å kjempe mot opprørende grupper. Fredsbevarende grupper.