45/26 Skriftlig spørsmål til fylkesrådet fra Øyvind Solum (MDG) om Nordstrand Steinbrudd på Fjellstrand og stenging av naturområde

  • Nummer: 45/26
  • Dato innsendt: 08.05.2026
  • Dato besvart: 15.05.2026

Nordstrand steinbrudd kan bli et av de mest inngripende industritiltak på Nesodden på mange år. Et planinitiativ fra Ragn-Sells ble stoppet i Nesoddens utvalg for teknikk- miljø- og plan tidligere i år. Det ser likevel ut til at det foregår forberedelser for å fremme initiativet på nytt i forbindelse med kommuneplanens arealdel.

Området ligger ut mot sjøen litt syd for Fjellstrand, i en vakker skogskråning ned mot vannet. Det ligger også tett på boområder, selv om dette området ligger fredelig og idyllisk i dag. På plassen der det gamle nedlagte steinbruddet var, har det grodd fint til. Frem til nylig har det tidvis både vært brukt til utendørs kulturelle og sosiale treff, turområder og litt av hvert annet.

Nå er området stengt med en stor låst port, noe som er ganske oppsiktsvekkende, da dette er et turområde og burde vært beskyttet av allemannsretten. Mange av de som har gått kyststien har likt å gå gjennom her.

Om det virkelig skal lages nytt steinbrudd må det lages anleggsveier opp fra sjøen og inn i området, siden mye skal fraktes på lektere, og fra fylkesveien og ned. Dette i seg selv vil være enorme inngrep i kystnaturen. Så ønsker de å ha et enormt stenbrudd her og ta ut 500.000 m3 sten, noe som vil senke denne delen av landskapet nesten ned til sjøkanten, pluss innover i berget. Så er det tenkt å fylles opp igjen med fyllmasser fra vei- og byggeprosjekter, men da enda mer enn det som tas ut.

Dette vil ikke bare være kanskje det største naturinngrepet vi har sett på Nesodden, men også for Oslofjorden vil dette være en enorm belastning, foruten støy både for nabolaget og på tvers i fjorden i mange år.

Hvorfor det er tillatt at området nå er avsperret er også ganske uforståelig. Fylkeskommunen skrev i forbindelse med søknad om dispensasjon til dette følgende:

Vi (..) mener at innsetting av låsbar port vil komme i direkte konflikt med hensyn til natur- og kulturmiljø, friluftsliv, landskap og andre allmenne interesser (...). Vi vil derfor anbefale kun tilstrekkelig skilting for å ivareta sikkerheten i dette området.

Jeg spør derfor fylkesrådet:

  1. På tross at fylkeskommunen tidligere i år ikke går inn for stengning så er det likevel skjedd. Har det vært noen dialog i etterkant som gjør at fylkeskommunen likevel støtter dette, eller vil man gjøre noe for å få området gjenåpnet igjen? Hvilke vurderinger gjør fylkesrådet seg for øvrig om tilgangen for friluftsliv m.m i området? 
  2. Har fylkeskommunen noen vurderinger knyttet initiativet til å igangsette et steinbrudd og dumpingplass i den størrelsesorden som man vurderer her, i lys av konsekvensene for strandsone, friluftsliv, Oslofjorden og andre forhold? 

Svar fra fylkesråd for Plan, kulturminne klima og miljø, Solveig Schytz 

Spørsmål 1:

På tross at fylkeskommunen tidligere i år ikke går inn for stengning så er det likevel skjedd. Har det vært noen dialog i etterkant som gjør at fylkeskommunen likevel støtter dette, eller vil man gjøre noe for å få området gjenåpnet igjen? Hvilke vurderinger gjør fylkesrådet seg for øvrig om tilgangen for friluftsliv m.m i området? 

Akershus fylkeskommune mottok 21.januar 2026 en søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven § 1-8, om forbud mot tiltak innenfor 100- metersbeltet langs sjøen, på høring fra Nesodden kommune om å sette opp en ny port og rehabilitering av eksisterende port på eiendom med gnr.28 bnr. 9. 

18. februar sendte vi svar der vi frarådet å innvilge dispensasjonen med følgende begrunnelse: Vi støtter kommunens vurdering, og mener at innsetting av låsbar port vil komme i direkte konflikt med hensyn til natur- og kulturmiljø, friluftsliv, landskap og andre allmenne interesser, jf. plan- og bygningsloven § 1-8. Vi vil derfor anbefaler kun tilstrekkelig skilting for å ivareta sikkerheten i dette området. 

Vi har ikke mottatt kommunens vedtak i saken, og heller ikke opplysninger om at porten er allerede satt inn. Dersom det har blitt gjennomført tiltak uten godkjent dispensasjon fra kommunen, er dette en ulovlighet som det er kommunens ansvar å følge opp.

 6. mai 2026 mottok vi på høring fra Nesodden kommune en revidert dispensasjonssøknad knyttet til oppføring av ny port med gjerde, rehabilitering av eksisterende port, samt utbedring og sikring av eksisterende kyststi på eiendom med gnr. 28 bnr. 9, i det nedlagte steinbruddet på Nordstrand. Denne vil bli behandlet og besvart administrativt innen fristen 27.mai, og vurderes i tilknytning til natur- og kulturmiljø, friluftsliv, landskap og andre allmenne interesser. Dersom kommunen velger å innvilge en dispensasjon vi har frarådet, har fylkeskommunen mulighet til å påklage vedtaket. Dette vil i så fall bli behandlet i en politisk sak i fylkesrådet.
 

Spørsmål 2:
Har fylkeskommunen noen vurderinger knyttet initiativet til å igangsette et steinbrudd og dumpingplass i den størrelsesorden som man vurderer her, i lys av konsekvensene for strandsone, friluftsliv, Oslofjorden og andre forhold? 

Akershus fylkeskommune har ikke mottatt noen planforslag som omfatter steinbrudd på Nordstrand. Dersom kommunen velger å sende et slikt forslag på høring, f.eks. i forbindelse med kommuneplanens arealdel, tar vi stilling til dette som en del av en helhetsvurdering. Utbygging i kystsonen skal i utgangspunktet forvaltes svært strengt.