• Nummer: 48/26
• Dato innsendt: 11.05.2026
• Dato besvart: 18.05.2026

Under fylkestingsmøtet 23. april, under debatten om nedleggelse av Follo folkehøgskole, proklamerte fylkesråd for opplæring og kompetanse, Lise Hagen Rebbestad, at hun ikke hadde tillit til daværende styreleder ved Follo folkehøgskole. Dette ble ikke begrunnet mer, selv om det ble stilt flere spørsmål da dette ble kjent under debatten. Spørsmålene til fylkesrådet er derfor:

• Hva bunner denne mistilliten i?
• Hvorfor orienterte ikke fylkesråden om denne mistilliten da saken ble tatt opp til behandling under komitemøtet for opplæring og kompetanse 14. april?
• På side 10 i saksfremlegget står det: " Styreleder er orientert om at det vil legges frem en sak om vurdering av fremtidig drift av skolen." Hvordan og når ble styreleder orientert? Ble styreleder orientert skriftlig eller muntlig? Hva besto orienteringen i? At det ville komme en sak eller konklusjonen i saken?
• Etter at styreleder ble avsatt, hvem fungerer nå som styreleder? Er andre enn styreleder erstattet?
• Mener fylkesråden at denne kunngjøringen om mistillit under fylkestingsmøtet representerer fylkeskommunens eierstyring?
• Hvilken kommunikasjon har fylkesråden hatt med styret og styreleder etter fylkestingsmøtet?

Svar fra Lasse Aasan Lehre, fylkesråd for opplæring og kompetanse

Viser til spørsmål fra representanten Imad angående mistillit til styret ved Follo folkehøgskole, som svares ut i det følgende.

Hva bunner denne mistilliten i?

På bakgrunn av at daværende fylkesråd har gått av, er det ikke mulig å svare ut dette spørsmålet på hennes vegne.

Hvorfor orienterte ikke fylkesråden om denne mistilliten da saken ble tatt opp til behandling under komitemøtet for opplæring og kompetanse 14. april?

På bakgrunn av at daværende fylkesråd har gått av, er det ikke mulig å svare ut spørsmålet på hennes vegne.

På side 10 i saksfremlegget står det: " Styreleder er orientert om at det vil legges frem en sak om vurdering av fremtidig drift av skolen." Hvordan og når ble styreleder orientert? Ble styreleder orientert skriftlig eller muntlig? Hva besto orienteringen i? At det ville komme en sak eller konklusjonen i saken?

Den nye fylkesråden er orientert om grunnlaget for saken og den forventede saksgangen, men har ikke vært involvert i den opprinnelige saksforberedelsen. I forbindelse med saksforberedelsene til politisk sak om Skolestruktur mot 2035 – fase 2, vedtakspunkt 13 c, orienterte daværende fylkesråd styreleder om at det ville bli lagt frem en sak om Follo folkehøgskole våren 2026. Orienteringen ble gitt i første kvartal 2026 og bygget på arbeidet med å utrede videre fylkeskommunalt eierskap til folkehøgskolene. 

På bakgrunn av innhentede fakta, herunder fastsatte elevtall fra Udir, elevtall behandlet i styret, samt dokumentasjon på bygningsmassens tilstand og vedlikeholdsetterslep, ble det vurdert som nødvendig å varsle om at det mest sannsynlig ville være behov for å behandle en sak om fremtidig drift av Follo folkehøgskole før neste skoleår. Dette skyldes særlig en utvikling med sviktende elevtall over tid.

Etter at styreleder ble avsatt, hvem fungerer nå som styreleder? Er andre enn styreleder erstattet?

Styreleder samt et styremedlem ba om å bli løst fra sine verv i styret, og på bakgrunn av at 2 av 3 av eiers representanter ønsket å tre ut av sine styreverv, behandlet fylkesrådet i rådsmøtet den 24.04.26 oppnevning av nytt styre for Follo folkehøgskole. Styret består av:

Arne Johan Grimsbo – styreleder
Trude Johnsen - nestleder
Kjersti Bærug Hulbak - styremedlem
Trude Remme – varamedlem

Elever og ansatte skal være sikret representasjon i styret og skal selv velge sine representanter, og har per dags dato valgt å opprettholde samme representasjon i styret.

Mener fylkesråden at denne kunngjøringen om mistillit under fylkestingsmøtet representerer fylkeskommunens eierstyring?

På bakgrunn av at daværende fylkesråd har gått av, er det ikke mulig å svare ut spørsmålet på hennes vegne.

Hvilken kommunikasjon har fylkesråden hatt med styret og styreleder etter fylkestingsmøtet?

På bakgrunn av at daværende fylkesråd har gått av, er det ikke mulig å svare ut spørsmålet på hennes vegne.