70/26 Skriftlig spørsmål til fylkesrådet fra Tobias Waage Bremnes (V) om endring av naturbruks rammefinansiering

  • Nummer: 70/26
  • Dato innsendt: 18.06.2026
  • Dato besvart: 23.06.2026

Fylkestinget vedtok 18. juni 2026 en ny rammefinansieringsmodell for de videregående skolene i Akershus. Modellen skal sikre en mer rettferdig og forutsigbar fordeling av midler til skolene. I forbindelse med behandlingen oppstod det imidlertid usikkerhet rundt finansieringen av naturbruk ved Hvam videregående skole, og hvorvidt utdanningsprogrammet vil bli berørt av kutt. Bakgrunnen er at det i tabellen over endringer i satser under kategorien "Ordinær undervisning" fremgår at naturbruk reduseres med 613 000 kroner.

Samtidig står det i sakspapirene: “Når det gjelder naturbruk, er ikke satsen endret fra gammel modell, fordi det henger sammen med tildeling utenom rammen til skolespesifikke forhold.” Videre beskrives "Skolespesifikke forhold" slik: “Dette er utgifter som bare gjelder noen få skoler. Utgiftene her er knyttet til internat, gårdsdrift (...) og Agro-utvikling.”

Dette kan forstås som at finansieringen til naturbruk ikke er redusert totalt sett, men at deler av finansieringen er flyttet fra budsjettposten "Ordinær undervisning" til budsjettposten "Skolespesifikke forhold". Undertegnede har dermed følgende spørsmål til fylkesrådet:

  • Kan fylkesrådet bekrefte om den samlede satsen til naturbruk er uendret sammenlignet med tidligere modell? 
  • Er det dermed riktig å forstå at endringen gjelder fordelingen mellom budsjettposter, og ikke innebærer et reelt kutt i finansieringen av naturbruk ved Hvam videregående skole?

Svar fra settefylkesråd for opplæring og kompetanse, Tonje Lavik Pederssen

Viser til representanten Bremnes sine spørsmål om naturbruk i ny rammefinansieringsmodell, som besvares i det følgende. 

Kan fylkesrådet bekrefte om den samlede satsen til naturbruk er uendret sammenlignet med tidligere modell? 

Fylkesrådet kan bekrefte at den samlede satsen til naturbruk er uendret sammenlignet med tidligere modell. Rent praktisk er det slik at satsen er den samme som for gammel modell, fordi dette henger sammen med tildelingen skolene får utenom rammen, kalt skolespesifikke forhold. Dette gjelder både for Hvam og Kjelle videregående skole.

Er det dermed riktig å forstå at endringen gjelder fordelingen mellom budsjettposter, og ikke innebærer et reelt kutt i finansieringen av naturbruk ved Hvam videregående skole

Det er helt korrekt forstått at endringen gjelder fordeling mellom budsjettposter.