• Nummer: 9/2024
• Dato innsendt: 05.02.24
• Dato besvart: 12.02.24

I sak 2024/932 "Etablering av elevplasser i Folloregionen - alternative løsninger" legger fylkesrådet frem mulighetene for å dekke inn manglende elevplasser i Follo ved bortfallet av ny Ski VGS prosjektet. 

Blant alternativene i fylkesrådets innstilling er ikke et av alternativene å se på mulighetene i nedskalering av prosjektet eller andre kostlandsinnsparinger. Dette er på tross av at dette ble etterspurt som alternativ i fylkestinget. Jeg klarer heller ikke å se noen begrunnelse på hvorfor ikke et slikt alternativ er tatt med i sakspapirene. 

Hvorfor er nedskalert ny Ski VGS ikke en del av alternativene i fylkesrådets innstilling?

Svar fra fylkesråd for opplæring og kompetanse, Lise Hagen Rebbestad

Det er ikke mulig å legge frem et nedskalert alternativ med alle de usikkerhet som fylkeskommunen ikke rår over, blant annet rekkefølgekrav og tilstøtende prosjekter, og eksterne avtaler med tilhørende avhengigheter. Selv om prosjektet nedskaleres vil majoriteten av risikomomentene i hovedsak være de samme som er beskrevet i saksfremlegg. Det samme risikobildet vil ikke reduseres nok til at det er formålstjenlig å utrede videre. Blant annet har Akershus fylkeskommune ikke fått tilstrekkelig tomteareal til disposisjon. 

Prosjektet er også komplisert og sammensatt med en kombinasjon av fylkeskommunale og kommunale funksjoner og arealer. Det er ikke mulig å ta ut enkeltelementer uten en omfattende omprosjektering. Et nedskalert skoleareal vil føre til at det ikke vil være plass til det planlagte elevtallet. Hvis kommunale funksjoner ikke bygges, er det ikke et samarbeidsprosjekt med Nordre Follo kommune. Hvorvidt kommunen ønsker bygging av skolen uten kommunale funksjoner er ikke utredet